出题思路 — 非连续性文本信息整合训练（第4套）

训练日期：2026-05-16

训练类型：discontinuous（非连续性文本信息整合）

分值：15分

主题：青少年睡眠——"睡眠赤字"的三层叠加结构

第4套

---

给老师的话

各位老师好，这是非连续性文本整体系的第4套。前三套分别覆盖了数字生活（短视频）、文化生活（阅读习惯）、教育/时间管理（课外时间分配）——本套转向健康/睡眠，完成第四个完全不同的话题域。

选择"睡眠"有三个意图：（1）它跟每个学生直接相关，不需要"了解背景"就能进入；（2）它天然包含多层数据（时长数据+原因数据+质量数据），不同数据表面看都在说"睡不够"，但仔细分析会发现原因结构和质量结构指向不同的问题——这正是非连续性文本训练的"甜点"；（3）材料三里的"循环论"提供了一个训练"因果关系分析"的绝佳入口——这不是简单的"三个原因"，而是"三个原因如何互相喂养"。

素材特点

• 材料一：政策评论——提供"应该多少vs实际多少"的框架和"家校共管"的解释
• 材料二：三个数据表——表1（睡眠赤字量化）、表2（原因分布）、表3（质量问题）。三张表在"说同一件事"但"说不同层面"，学生需要在不同层面之间跳跃
• 材料三：教师叙述——提供"循环机制"的质感和一个"打断循环"的具体案例

三份材料构成"框架→分布→机制→案例"的完整证据链。同时故意将"原因分布"和"循环机制"放在不同材料里——第3题要求学生把材料二的原因分布放在材料三的"互相喂养"框架下重新理解。

关键设计点

• 第1题（串表）：三张表取一个关键数据——不是随便取，是取能串成逻辑链的三个。表1说"少多少"，表2说"为什么少"，表3说"少之外还有质量问题"
• 第2题（跨材料关联）：要求识别"具体化"和"补充盲区"两种不同的关联方式
• 第3题（机制论证）："互相喂养"是一个解释框架——学生可以论证它也可以质疑它。这是非连续性文本的最高阶能力：不只看数据，还看数据之间的关系结构
• 第4题（应用建议）：要求"撬动点"而非全面改革——训练从数据分析到精准行动的能力

素材来源

• 材料一：综合教育部"睡眠令"（2021年）、《中国国民健康睡眠白皮书》、专家采访改写
• 材料二：数据基于多项调查合成简化（中国睡眠研究报告2023、浦东青少年睡眠调研2024、新华视点调查2025），标注为训练参考数据
• 材料三：基于真实教学场景原创编写

与前三套的递进

维度	第1套	第2套	第3套	第4套（本套）
话题域	数字生活	文化生活	教育/时间	健康/睡眠
数据复杂度	单一调查	三年趋势面板	三时间点对比	三层不同维度数据表
核心训练	基础整合	支撑+盲区	立场选择	机制论证+精准行动